31.7.2025 (SITA.sk) – Správny súd v Bratislave zrušil rozhodnutie exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej, ktorým v roku 2022 odvolala predsedu Okresného súdu Bratislava III Romana Fitta.
Vyplýva to z rozhodnutia súdu, ktoré zverejnil sudca Peter Šamko na portáli pravnelisty.sk. Súd zároveň rozhodol, že žalobcovi voči žalovanému priznáva právo na úplnú náhradu trov konaní.
Stíhanie kajúcnikov
Bývalá ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky Mária Kolíková odvolala predsedu Okresného súdu Bratislava III Romana Fitta v júni 2022. Dôvodom bolo podľa nej „jeho konanie a prístup ako predsedu súdu v čase, keď príslušníci Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) realizovali na OS Bratislava III úkony k zaisteniu spisu vrátane jeho utajovanej prílohy“. Záležitosť sa týkala trestného stíhania kajúcnikov Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu.
„Rozhodnutie žalovaného bolo založené na nesprávnom posúdení veci,“ skonštatoval súd v rozsudku zo dňa 2. júla. Žalobca, teda sudca Fitt podľa verdiktu z titulu funkcie predsedu Okresného súdu Bratislava III nemal právomoc vydať požadovanú vec, teda predmetnú utajovanú prílohu príslušníkom NAKA.
Odovzdanie spisu
„A teda logicky navrhol riešiť vec zákonným spôsobom v nasledujúci pracovný deň po začiatku riadnej pracovnej doby. Vydanie požadovanej veci predsedom súdu odobratím z dispozície zákonnej sudkyne bez jej vedomia by totiž nepochybne nieslo znaky zasahovania orgánu riadenia a správy súdu do rozhodovacej činnosti súdu,“ uvádza sa v rozsudku. Rozhodnúť o vrátení utajovanej prílohy bola podľa správneho súdu kompetentná zákonná sudkyňa, pričom žalobca nemal z titulu predsedu súdu oprávnenie jej do tohto rozhodnutia zasahovať.
„Žalobca napokon, na naliehanie a tlak príslušníkov NAKA, vydal riadne zapečatený vyšetrovací spis (tri zväzky s presným počtom listov), čo bolo zaznamenané aj v zápisnici o vykonaní prehliadky iných priestorov. Z uvedeného vyplýva, že žalobca funkciu predsedu Okresného súdu Bratislava III zastával svedomito, snažil sa čo najviac byť súčinný s orgánmi činnými v trestnom konaní, plnil si v rámci svojich zákonných kompetencií riadne a včas povinnosti orgánu riadenia a správy súdov s prihliadnutím na nezasahovanie do rozhodovacej činnosti súdu či iných orgánov,“ skonštatoval v rozsudku súd.
Ďalšie konanie nebude
Súd zároveň rozhodol o tom, že nevráti vec žalovanému na ďalšie konanie, keďže žalobca už nemá záujem vykonávať funkciu predsedu Okresného súdu Bratislava III (v súčasnosti Mestského súdu Bratislava III).
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓