Spor o Lasicovu knihu pokračuje. Chmelár obhajuje Banáša a volá po zmiernení kritiky

Eduard Chmelár vstúpil do verejného sporu o vydanie rozhovorov s Milanom Lasicom. Vo svojom vyjadrení obhajuje priateľa a kritizuje spôsob vedenia diskusie. Kauza pritom zahŕňa porušený sľub aj rozhodnutie vydavateľstva. Pri jej hodnotení treba odlíšiť stanoviská účastníkov od historických dokumentov.

Eduard Chmelár reaguje na spor, ktorý sa začal vydaním starších rozhovorov. Ich účastníkmi boli Jozef Banáš a Milan Lasica. Rodina zosnulého umelca namieta spôsob ich zverejnenia. Banáš uznal, že nedodržal predchádzajúci prísľub.

Diskusia sa následne rozšírila aj na hodnotenie minulosti jej aktérov. Objavili sa otázky dôvery medzi autorom a vydavateľom. Súčasťou polemiky sú tiež rozdielne politické postoje. Čo teda Chmelár obhajuje a ktoré skutočnosti možno doložiť nezávisle od jeho názoru?

Mohlo by vás zaujímať

Škandál, ktorý otriasa rodinou Milana Lasicu! Dcéra Hana vytiahla na Banáša šokujúce obvinenia: Otec ním pohŕdal!Ostrý slovný útok: Milan Mazurek kričal na poslankyňu PS a nazval ju „strigou“ a „ježibabou“. Eduard Chmelár sa poslankyne verejne zastal

Eduard Chmelár odmieta rozsah kritiky

Podľa Pravdy publicista považuje reakcie na Banáša za neprimerané. Zdôrazňuje priateľstvo so spisovateľom a pripomína jeho ospravedlnenie. Žiada, aby kritika po priznanom pochybení mala hranice.

Eduard Chmelár zároveň odmieta, aby Lasicov kultúrny odkaz predstavoval výlučné vlastníctvo jedného politického prostredia. Reaguje tým na vyjadrenie Hany Lasicovej o názorových rozdieloch medzi jej otcom a ľuďmi, ktorí rozhovory vydali.

V polemike otvoril aj tému Anticharty a minulosti Magdy Vášáryovej. Ide o súčasť jeho argumentácie proti morálnemu hodnoteniu Banáša. Tieto výhrady samy osebe nevysvetľujú okolnosti súhlasu s konkrétnou publikáciou.

Čo bolo predmetom pôvodného sporu

Agentúra SITA 26. októbra 2026 informovala, že Banáš pripustil porušenie sľubu nevydávať knihu. Svoj postup vysvetľoval presvedčením, že Lasicove myšlienky majú zaznieť aj v súčasnej spoločenskej situácii.