DRÁMA na pumpe v Senci! Predseda politickej strany tvrdí, že ho napadli! Opisuje aj pokus zahasiť mu cigaretu na TVÁRI!

Jaroslav Naď tvrdí, že na benzínovej pumpe v Senci čelil slovnému a následne aj fyzickému útoku.
Podľa jeho verzie sa mu mal muž pokúsiť zahasiť cigaretu na tvári a vyprovokovať ho k bitke.
Predseda mimoparlamentných Demokratov následne na Facebooku zverejnil fotografie muža aj evidenčné číslo vozidla.
Celý incident politik spojil aj so širším problémom agresivity, vyhrážok a extrémizmu vo verejnom priestore.

Jaroslav Naď opísal na sociálnej sieti nepríjemný incident, ktorý sa podľa jeho slov odohral ráno na benzínovej pumpe v Senci. Politická činnosť a verejná známosť prinášajú politikom množstvo osobných stretnutí s ľuďmi, pričom nie všetky musia mať pokojný priebeh. Predseda mimoparlamentnej strany Demokrati tvrdí, že v tomto prípade nezostalo iba pri slovnej konfrontácii. Situácia mala postupne prerásť až do fyzického konfliktu.

Politik tvrdí, že správanie druhého muža bolo nevyprovokované a agresívne. O udalosti následne podrobne informoval svojich sledovateľov na Facebooku. Zverejnil pritom aj fotografie človeka, ktorého označil za účastníka incidentu. Naď vysvetlil tiež dôvod, pre ktorý sa rozhodol muža verejne ukázať bez cenzúry. Čo sa podľa politika na čerpacej stanici odohralo a prečo celý prípad považuje za varovanie?

Jaroslav Naď tvrdí, že konflikt sa začal slovným útokom

Predseda Demokratov opísal udalosť ako nevyprovokovaný útok. Podľa jeho tvrdenia sa všetko začalo slovnou agresivitou, no následne mala situácia eskalovať. „Dnes ráno som bol na benzínovej pumpe v Senci terčom nevyprovokovaného, najprv slovného a následne aj fyzického útoku tohto agresívneho jedinca,“ napísal Jaroslav Naď na Facebooku.

Politik zároveň zverejnil fotografie muža, ktorého označil za človeka stojaceho za konfliktom. Podľa Naďovej verzie udalostí zazneli vulgárne nadávky a muž mal vyjadrovať podporu Rusom a extrémistom. Za hranicu slovného konfliktu sa však podľa predsedu Demokratov dostalo ďalšie konanie. Naď tvrdí, že sa mu muž pokúsil zahasiť cigaretu na tvári a fyzicky ho vyprovokovať k bitke.

„Vulgárne nadávky zjavne psychicky nevyrovnaného jedinca podporujúceho Rusov a extrémistov sú jedna vec, snaha o zahasenie cigarety na mojej tvári a fyzická snaha o moje vyprovokovanie a následne bitku už iná. Neuspel,“ uviedol. Ide o Naďov opis udalosti zverejnený na sociálnej sieti. Z dodaného textu nevyplýva nezávislé potvrdenie priebehu incidentu ani stanovisko druhého účastníka.

Jaroslav Naď zverejnil fotografie aj evidenčné číslo auta

Politik nezostal iba pri slovnom opise udalosti. Na sociálnej sieti podľa pôvodného textu zverejnil necenzurovanú fotografiu muža aj evidenčné číslo vozidla, na ktorom mal dotyčný zrejme prísť.

Svoje rozhodnutie vysvetlil pomerne ostrými slovami. „Verím, že žiaden zamestnávateľ nechce mať v práci človeka, ktorý je výtržník, hulvát a zjavný agresívny psychopat. Mimochodom, bolo to vidno aj na jeho ceste do Bratislavy, kde svojou jazdou ohrozoval ostatných účastníkov premávky…,“ napísal Naď.

Podľa dodaného opisu mal politik muža následne sledovať počas cesty smerom do Bratislavy. Naď tvrdil, že jeho spôsob jazdy mal predstavovať ohrozenie ďalších účastníkov cestnej premávky. Aj toto tvrdenie pochádza z politikovho verejného vyjadrenia a v poskytnutom texte nie je doložené stanoviskom polície či ďalších svedkov.

Jaroslav Naď spája incident s agresivitou vo verejnom priestore

Jaroslav Naď následne svoju reakciu rozšíril aj za hranice samotného konfliktu v Senci. Tvrdí, že sa agresívnemu mužovi postavil a jeho konanie vníma v širšom kontexte správania niektorých ľudí vo verejnom priestore.

„Tomuto agresívnemu a pomýlenému slabomyseľnému trkvasovi (pardon my French) som sa postavil čelom. Možno bol prekvapený. On a jemu podobní sú však motivovaní tým, že vidia, že ľudia ako Šoun, mladý Sulík či Bombic a ďalší sa krížom-krážom kadekomu vyhrážajú, osočujú, urážajú a klamú a robia tak beztrestne. Mačovia z wishu…,“ uviedol predseda Demokratov.

Naď zároveň odmietol, že by zverejnením incidentu hľadal pozornosť alebo sa sťažoval. Svoj príspevok prezentoval ako upozornenie na situácie, ktorým podľa neho čelia verejne činní ľudia kritizujúci vládu alebo extrémizmus.

„Nie, tento status nie je ani vyplakávaním a ani snahou o pozornosť. Je upozornením na to, čomu musíme čeliť tí, ktorí upozorňujeme na neprávosť, na zlodejiny vlády, či na extrémizmus,“ uzavrel Jaroslav Naď.

FAQ

Je potvrdené, že Jaroslav Naď bol fyzicky napadnutý?
V dodanom texte je incident opísaný na základe tvrdení samotného Jaroslava Naďa. Politik uvádza, že najskôr čelil slovnému a potom fyzickému útoku. Poskytnutý materiál však neobsahuje vyjadrenie polície, druhého účastníka ani nezávislé potvrdenie presného priebehu udalosti.

Čo podľa Jaroslava Naďa predchádzalo fyzickému konfliktu?
Naď tvrdí, že najskôr prišli vulgárne slovné útoky. Muža zároveň vo svojom vyjadrení spájal s podporou Rusov a extrémistov. Následne sa podľa jeho verzie situácia vyhrotila a mala prerásť do pokusu o fyzickú konfrontáciu.

V čom mal podľa Naďa spočívať fyzický útok?
Politik tvrdí, že muž sa mu pokúsil zahasiť cigaretu na tvári. Zároveň podľa neho existovala fyzická snaha vyprovokovať následnú bitku. Naď uviedol, že tento pokus neuspel.

Prečo Jaroslav Naď zverejnil fotografiu muža?
Naď svoje rozhodnutie vysvetľoval tým, že podľa neho by zamestnávatelia mali vedieť o podobnom správaní svojich pracovníkov. Zverejnenie teda urobil zámerne a fotografiu podľa dodaného textu necenzuroval. Verejne mal ukázať aj evidenčné číslo vozidla spájaného s mužom.

Čo Jaroslav Naď tvrdil o následnej ceste do Bratislavy?
Naď uviedol, že správanie muža malo pokračovať aj za volantom. Podľa politika svojou jazdou ohrozoval ďalších účastníkov cestnej premávky. Aj v tomto prípade však dodaný materiál obsahuje iba Naďovo tvrdenie, nie nezávislé potvrdenie.

Prečo Naď incident spojil so širšou spoločenskou situáciou?
Predseda Demokratov tvrdí, že podobné správanie súvisí s atmosférou vyhrážok, urážok a extrémizmu vo verejnom priestore. Vo svojom statuse pritom konkrétne menoval viacerých ľudí a kritizoval ich konanie. Svoj príspevok preto označil za upozornenie na to, čomu podľa neho čelia ľudia poukazujúci na neprávosť, konanie vlády či extrémizmus.