Mladé dievča znásilnil nelegálny migrant. Aby ho nedeportovali, vymyslel si výhovorku! Ako rozhodne súd?
Deportácia je hlavnou témou prípadu, ktorý opäť rieši britský súd.
Čitateľ sa dozvie, prečo sa odsúdený muž snaží zabrániť vyhosteniu z Veľkej Británie.
Článok približuje okolnosti pôvodného trestného činu aj argumenty oboch strán.
Nechýbajú ani informácie o ďalších odsúdeniach a priebehu imigračného konania.
Deportácia sa opäť dostala do centra pozornosti britských médií po tom, ako sa pred imigračný tribunál v Londýne postavil muž odsúdený za znásilnenie školáčky. Tentoraz súd nerozhoduje o jeho vine, ale o tom, či môže zostať vo Veľkej Británii. Prípad vyvoláva veľký záujem vzhľadom na závažnosť pôvodného trestného činu aj argumenty, ktorými sa odsúdený bráni.
Muž tvrdí, že po návrate do Egypta by mu hrozilo prenasledovanie. Britské úrady však jeho tvrdenia spochybňujú. V konaní zazneli aj informácie o jeho minulosti a ďalších priestupkoch po prepustení z väzenia. Celý prípad sledujú britské médiá vrátane denníka The Sun. Aké skutočnosti zazneli na súde a čo môže ovplyvniť konečné rozhodnutie?
Anketa: Mala by byť deportácia odsúdených cudzincov automatická?
Deportácia a okolnosti známeho prípadu
Podľa dostupných informácií prišiel Karam Majdi do Spojeného kráľovstva v roku 2016 na malom člne. Po príchode mal tvrdiť, že je maloletý sýrsky utečenec bez sprievodu a že bojoval v Sýrii. Britské ministerstvo vnútra však po jazykovom posúdení jeho tvrdenia odmietlo s tým, že o svojom pôvode nehovoril pravdu.
Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
V roku 2018 ho súd v Brightone odsúdil na sedem rokov v zariadení pre mladistvých páchateľov. V tom čase vystupoval aj pod menami Karam Alaldi a Mano Love. Porota ho uznala vinným zo znásilnenia 14-ročného dievčaťa, zatiaľ čo v druhom bode obžaloby týkajúcom sa 15-ročného dievčaťa bol oslobodený.
Obeť vo svojom vyhlásení opísala dlhodobé psychické následky vrátane úzkostí, nočných môr a strachu pohybovať sa sama vonku. Sudkyňa Shani Barnesová označila jeho konanie za „oportunistický a odporný“ čin. „Napriek jej protestom, napriek tomu, že sa vám fyzicky snažila brániť, ste ju znásilnili. Bola v pasci,“ povedala sudkyňa.
Deportácia a argumenty odsúdeného
V súčasnosti sa Majdi snaží zabrániť vyhosteniu z krajiny. Pred imigračným tribunálom uviedol, že je bisexuál a po návrate do Egypta by mu údajne hrozilo prenasledovanie.
Zástupca britského ministerstva vnútra George Mavrantonis však jeho tvrdenia spochybnil. „Od roku 2021 tvrdí, že je bisexuál. Je to prikrášlenie, výmysel pre azylovú žiadosť,“ uviedol. Podľa zástupcu ministerstva sa v starších správach nachádzajú iba zmienky o vzťahoch so ženami, ktoré mal spoznať prostredníctvom sociálnych sietí.
„Existujú iba dôkazy o jeho príťažlivosti k dievčatám a žiadne voči mužom. Tvrdenie o sexualite musí za týchto okolností pôsobiť predstierane,“ zaznelo na pojednávaní. Majdi tvrdil, že mal vzťahy s dvoma mužmi, dôkazy však podľa vlastných slov nemá, pretože po strate SIM karty prišiel aj o fotografie a komunikáciu.
Deportácia a ďalšie zistenia zo súdu
Počas pojednávania vyšlo najavo, že po prepustení z výkonu trestu bol odsúdený aj za ďalšie skutky. Išlo o držbu kokaínu, držbu osobného množstva marihuany a vedenie motorového vozidla bez vodičského oprávnenia.
Na súde zaznelo aj to, že počas výkonu trestu bol vyhodnotený ako osoba predstavujúca vysoké riziko pre deti. Tlmočníka odmietol a rozhodol sa zastupovať sám.
Sudkyňa zároveň zrušila jeho anonymitu, ktorú mal pôvodne priznanú z dôvodu prebiehajúceho azylového konania. Rozhodnutie prišlo po tom, ako boli zverejnené informácie o ďalších odsúdeniach. O tom, či bude deportácia napokon vykonaná alebo muž zostane vo Veľkej Británii, rozhodne príslušný imigračný tribunál.
FAQ1. Prečo sa prípad opäť dostal pred súd?
Tentoraz nejde o rozhodovanie o vine za trestný čin. Súd rieši výlučne otázku imigračného statusu a možnej deportácie. Posudzuje argumenty odsúdeného aj stanovisko britských úradov.
2. Na akom základe sa muž bráni deportácii?
Tvrdí, že je bisexuál a po návrate do Egypta by mohol čeliť prenasledovaniu. Tento argument je predmetom súdneho posudzovania. Ministerstvo vnútra jeho tvrdenia spochybňuje.
3. Aký trest dostal za znásilnenie?
V roku 2018 bol odsúdený na sedem rokov v zariadení pre mladistvých páchateľov. Súd ho uznal vinným zo znásilnenia 14-ročného dievčaťa. V ďalšom bode obžaloby bol oslobodený.
4. Aké ďalšie skutočnosti zazneli na pojednávaní?
Súd sa zaoberal aj jeho ďalšími odsúdeniami po prepustení. Išlo o drogové delikty a jazdu bez vodičského oprávnenia. Zaznelo aj hodnotenie rizika pre deti.
5. Akú úlohu zohráva ministerstvo vnútra?
Predkladá dôkazy a argumenty proti udeleniu ochrany. Spochybňuje pravdivosť tvrdení odsúdeného. Jeho stanovisko tvorí významnú časť konania.
6. Čo bude nasledovať?
Imigračný tribunál vyhodnotí všetky predložené dôkazy. Až následne rozhodne, či bude deportácia vykonaná alebo nie. Výsledok zatiaľ nie je známy.
