Nový zvrat v kauze Projekt Fórum? Advokát Marty Šimečkovej zverejnil prvé vyjadrenie: Nejde o osobné obohatenie!
Marta Šimečková podľa medializovaných informácií čelí obvineniu zo zločinu subvenčného podvodu v súvislosti s Projektom Fórum.
Jej advokát Matúš Harkabus po prevzatí 127-stranového uznesenia zverejnil prvé stanovisko a avizoval právne námietky.
Jednou z kľúčových tém je škoda vyčíslená podľa advokáta v uznesení na 90 179,12 eura za obdobie rokov 2018 až 2022.
Obhajca zároveň zdôrazňuje rozdiel medzi vyčíslenou škodou a osobným obohatením a reaguje aj na tvrdenia o viacnásobnom preplácaní faktúr.
Marta Šimečková sa v súvislosti s občianskym združením Projekt Fórum dostala do centra pozornosti po informáciách o vznesení obvinenia. Prípad sa týka spôsobu nakladania s dotáciami a ich následného vyúčtovania. Právny zástupca Šimečkovej Matúš Harkabus už prevzal rozsiahle uznesenie a poskytol prvú reakciu. Dokument podľa jeho slov obsahuje 127 strán a jeho podrobné skúmanie ešte pokračuje.
Advokát napriek pripravovaným právnym námietkam ocenil spôsob, akým vyšetrovateľ v prípade postupoval. Zároveň však tvrdí, že niektoré informácie, ktoré sa objavujú vo verejnom priestore, nezodpovedajú jeho čítaniu uznesenia. Pozornosť upriamil najmä na sumu 90 179,12 eura, otázku faktúr a údajného osobného prospechu. Čo teda podľa obhajcu z rozsiahleho policajného dokumentu skutočne vyplýva?
Ktorá otázka je podľa vás pri kauze Projekt Fórum najdôležitejšia?
Marta Šimečková a prvá reakcia advokáta na obvinenie
Marta Šimečková, matka predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku, bola podľa medializovaných informácií obvinená v prípade spojenom s občianskym združením Projekt Fórum. Jej právny zástupca Matúš Harkabus uviedol, že polícia ju stíha pre zločin subvenčného podvodu.
Obvinenie sa podľa poskytnutých informácií týka aj jej spolupracovníčky Andrey Pukovej a stíhané je tiež samotné občianske združenie Projekt Fórum. Harkabus svoje prvé rozsiahlejšie stanovisko poskytol vo štvrtok po prevzatí uznesenia. Dokument má podľa neho 127 strán. Hoci už avizuje námietky týkajúce sa právneho posúdenia prípadu, postup samotného vyšetrovateľa hodnotil korektne.
„Nechcem tu hecovať rozdelenú spoločnosť, preto otvorene tvrdím, že vyšetrovateľ podľa mňa postupoval v tejto veci korektne a snažil sa náležite zistiť skutkový stav veci, bez ohľadu na verejný tlak politikov zneužívajúcich túto kauzu,“ zhodnotil Harkabus. Obhajca však po prvom oboznámení sa s obsahom dokumentu avizuje právne námietky týkajúce sa viacerých podmienok trestnej zodpovednosti pri subvenčnom podvode.
Marta Šimečková a škoda vo výške 90 179,12 eura
Výraznú pozornosť Harkabus venoval sume, ktorá sa podľa neho nachádza v uznesení o vznesení obvinenia. Vyšetrovateľ mal škodu za obdobie rokov 2018 až 2022 vyčísliť na 90 179,12 eura. Advokát však upozorňuje, že vyčíslenie škody podľa jeho interpretácie dokumentu nemožno automaticky stotožňovať s osobným obohatením Šimečkovej.







0 komentárov
Podeľte sa o svoj názor. Reagujte vecne a s rešpektom k ostatným diskutujúcim.