Slovák Marian má v USA obrovský problém! Zatkla ho FBI

Marian Charitun čelí v USA obvineniam, ktoré súvisia s federálnymi voľbami a občianstvom.
Slovák s pobytom v štáte New Jersey sa už postavil pred federálny súd v Newarku.
Americké úrady tvrdia, že pri registrácii na voľby a neskôr aj v žiadosti o občianstvo uviedol nepravdivé informácie.
Na vyšetrovaní prípadu sa podľa prokurátora podieľali aj agenti FBI a ďalších amerických inštitúcií.

Marian Charitun sa dostal do pozornosti amerických úradov pre prípad, ktorý sa týka volebných pravidiel a procesu získania občianstva USA. V Spojených štátoch platí, že účasť vo federálnych voľbách je vyhradená občanom krajiny. Práve táto podmienka je jadrom obvinení, ktorým 62-ročný Slovák s pobytom v New Jersey čelí. Informácie o prípade oznámil tamojší prokurátor Robert Frazer.

Vec sa medzičasom presunula aj pred federálny súd v meste Newark. Podľa zverejnených dokumentov mali byť sporné nielen údaje pri registrácii voliča, ale aj neskoršie vyhlásenia v žiadosti o americké občianstvo. Americké úrady preto preverovali, či boli formuláre vyplnené pravdivo a v súlade so zákonom. Prípad je citlivý aj preto, že sa týka federálnych volieb a migračného procesu. Čo presne podľa úradov Marian Charitun urobil a aký trest mu môže hroziť?

Marian Charitun a registrácia, ktorá spustila vyšetrovanie

Šesťdesiatdvaročný Marian Charitun, Slovák žijúci v americkom štáte New Jersey, bol zatknutý a obvinený z nelegálneho hlasovania vo federálnych voľbách. Okrem toho čelí aj obvineniu z nepravdivých vyhlásení v žiadosti o občianstvo USA. O prípade informoval prokurátor Robert Frazer, pričom na správu upozornila TASR.

Podľa súdnych dokumentov nebol Marian Charitun občanom Spojených štátov v čase, keď sa registroval ako volič v New Jersey. Americké pravidlá pritom vyžadujú, aby osoba, ktorá sa registruje a hlasuje vo federálnych voľbách, mala americké občianstvo. Práve táto skutočnosť je jedným z hlavných bodov celého prípadu.

V dokumentoch sa uvádza: „Aby sa osoba mohla zaregistrovať a voliť vo federálnych voľbách, musí byť občanom Spojených štátov. Charitun nebol občanom Spojených štátov, keď sa registroval na voľby v New Jersey,“.

Marian Charitun mal podľa úradov hlasovať bez občianstva

Americké úrady tvrdia, že Marian Charitun vo svojom registračnom formulári pre voličov potvrdil, že je občanom USA, hoci podľa obvinenia občianstvo v tom čase nemal. Po schválení registrácie mal následne hlasovať vo voľbách do Kongresu, ktoré sa konali 8. novembra 2022.

Vo vyhlásení sa píše: „Vo svojom registračnom formulári pre voličov však Charitun falošne osvedčil a potvrdil, že je občanom Spojených štátov. Po schválení jeho žiadosti o registráciu Charitun, stále bez občianstva Spojených štátov, hlasoval vo voľbách do Kongresu 8. novembra 2022,“.

Prípad sa tým podľa obvinenia neskončil. Slovák mal o americké občianstvo požiadať až po tom, čo vo federálnych voľbách hlasoval. Pri podávaní takejto žiadosti musia byť informácie vo formulári úplné, pravdivé a správne. Ak žiadateľ uvedie nepravdivé údaje, môže sa to považovať za konanie pod krivou prísahou.

Marian Charitun a žiadosť o občianstvo USA

Podľa amerických úradov Marian Charitun v žiadosti o občianstvo nepravdivo vyhlásil, že sa nikdy nezaregistroval na voľby a nikdy nehlasoval vo federálnych voľbách v USA. Toto tvrdenie je ďalším vážnym bodom obvinenia, pretože sa týka procesu, v ktorom sa preveruje splnenie zákonných podmienok na získanie občianstva.

Ak by sa obvinenia potvrdili, Marian Charitun môže čeliť trestu za viacero skutkov. Za hlasovanie vo federálnych voľbách mu v prípade preukázania viny hrozí maximálne jeden rok odňatia slobody. Výrazne prísnejší trest môže prísť pri obvinení z nezákonného nadobudnutia občianstva. V takom prípade môže ísť až o 10 rokov väzenia.

Prokurátor Robert Frazer uviedol, že na vyšetrovaní prípadu sa podieľali agenti z viacerých inštitúcií. Išlo o Federálny úrad pre vyšetrovanie, teda FBI, ministerstvo vnútornej bezpečnosti a Úrad pre občianstvo a imigráciu USA, známy ako USCIS. Prípad Mariana Charituna tak riešili orgány, ktoré sa zaoberajú bezpečnosťou, imigráciou aj presadzovaním federálnych zákonov.

FAQ

1. Prečo je v USA problém, ak sa neobčan zaregistruje na federálne voľby?

Federálne voľby v USA sú viazané na občianstvo Spojených štátov. Ak sa osoba bez občianstva zaregistruje ako volič, môže ísť o porušenie zákona, najmä ak vo formulári potvrdí nepravdivý údaj. V prípade Mariana Charituna je kľúčové práve tvrdenie úradov, že v čase registrácie nebol občanom USA.

2. Aký význam má registračný formulár voliča v tomto prípade?

Registračný formulár je dokument, ktorým osoba potvrdzuje splnenie podmienok na účasť vo voľbách. Ak v ňom uvedie, že je občanom USA, hoci ním nie je, môže to mať trestnoprávne následky. Podľa súdnych dokumentov mal Marian Charitun práve v tomto formulári falošne osvedčiť svoje občianstvo.

3. Prečo sa prípad spája aj so žiadosťou o občianstvo?

Obvinenie sa netýka iba samotného hlasovania, ale aj neskoršej žiadosti o americké občianstvo. V nej mal Marian Charitun podľa úradov nepravdivo uviesť, že sa nikdy nezaregistroval na voľby a nikdy nehlasoval vo federálnych voľbách. Takéto vyhlásenie môže byť problémom, pretože žiadosť o občianstvo musí obsahovať pravdivé a úplné údaje.

4. Aké tresty môžu hroziť za skutky uvedené v obvinení?

Za hlasovanie vo federálnych voľbách môže v prípade preukázania viny hroziť maximálne jeden rok väzenia. Pri nezákonnom nadobudnutí občianstva môže byť trest podstatne prísnejší, a to až 10 rokov odňatia slobody. Výsledný trest však závisí od ďalšieho konania a rozhodnutia súdu.

5. Prečo sa do vyšetrovania zapojila aj FBI?

FBI sa podieľa na vyšetrovaní závažných federálnych prípadov, medzi ktoré môžu patriť aj podozrenia súvisiace s voľbami alebo nepravdivými vyhláseniami vo federálnych procesoch. Podľa prokurátora Roberta Frazera na prípade spolupracovala FBI spolu s ministerstvom vnútornej bezpečnosti a USCIS. To naznačuje, že úrady vec preverovali z viacerých hľadísk.

6. Znamená obvinenie automaticky vinu?

Nie, samotné obvinenie ešte neznamená, že Marian Charitun je vinný. O vine alebo nevine rozhoduje súd na základe dôkazov a právneho procesu. V článku sú uvedené tvrdenia amerických úradov a informácie zo súdnych dokumentov tak, ako boli poskytnuté v podklade.