◉ Oskar Barami sa dostal do sporu po nezverejnení rozhovoru s Vladimírou Marcinkovou.
◉ Matúš Kvietik verejne spochybnil vysvetlenie o nenahranom rozhovore a ostro kritizoval postup moderátora.
◉ V diskusii zazneli prirovnania ku komunistickej propagande aj odkazy na obdobie socializmu.
◉ Do pozornosti sa opäť dostala aj dávnejšia kauza spojená s menom Štefana Kvietika a registráciami ŠtB.
Oskar Barami sa v posledných dňoch ocitol v centre pozornosti po kontroverzii okolo nezverejneného rozhovoru s poslankyňou Vladimírou Marcinkovou. Spor, ktorý sa pôvodne týkal iba okolností nahrávania podcastu, postupne prerástol do verejnej výmeny názorov. K celej situácii sa totiž pridal aj herec Matúš Kvietik. Ten otvorene spochybnil vysvetlenie o technických problémoch počas nahrávania.
Následne použil aj ostré prirovnania k propagande a obdobiu komunizmu. Jeho vyjadrenia vyvolali ďalšie reakcie na sociálnych sieťach. Do diskusie sa nepriamo dostala aj minulosť jeho starého otca Štefana Kvietika. Celá kauza tak získala ďalší rozmer presahujúci pôvodný spor o jeden rozhovor. Čo presne zaznelo a prečo sa začala riešiť aj citlivá kapitola slovenskej histórie?
Celá aféra sa začala po tom, ako poslankyňa Vladimíra Marcinková opísala svoju skúsenosť z podcastu Oskishow. Tvrdila, že po približne štyridsiatich minútach diskusie jej bolo oznámené, že rozhovor sa nenahrával. Následne súhlasila s novým začiatkom nahrávania.
Podľa jej slov strávila v štúdiu približne tri a pol hodiny, no výsledný rozhovor sa napokon nikdy nezverejnil. Marcinková uviedla, že jej mal byť materiál zaslaný ešte pred publikovaním, čo sa však nestalo.
Na tieto tvrdenia reagoval aj Oskar Barami, ktorý odmietol, že by rozhovor stiahol pre kritické otázky alebo nepríjemnú diskusiu. Upozornil na podozrenie, že počas návštevy štúdia mohlo dôjsť k nahrávaniu bez jeho vedomia. Práve táto okolnosť podľa neho zohrala rozhodujúcu úlohu pri rozhodnutí rozhovor nezverejniť.
„Pani Marcinková sa sťažuje, že som s ňou nezverejnil rozhovor. Môj kolega si všimol pri ich odchode, že mali zapnuté nahrávanie na telefóne.“
Podľa Baramiho išlo o situáciu, ktorá v ňom vyvolala pochybnosti a nedôveru.
Do verejnej debaty následne vstúpil herec Matúš Kvietik. Vo videu zverejnenom na sociálnych sieťach sa postavil na stranu poslankyne a vyjadril pochybnosti o tom, že by si niekto počas štyridsiatich minút nevšimol nefunkčné nahrávanie.
Podľa jeho názoru existujú iba dve možnosti vysvetlenia celej situácie. Buď išlo o vážnu nekompetentnosť pri produkcii podcastu, alebo o zámerný postup. Herec zároveň naznačil, ku ktorej verzii sa prikláňa.
Nezostal však iba pri tom. V ďalšej časti kritiky použil výrazne tvrdšie slová a spomenul aj tému propagandy.
„Ešte chvíľu sa budeme tváriť, že sa nejedná o kategorickú štátnu propagandu? Toto je úroveň propagandy, pri ktorej by sa aj komunisti červenali.“
Práve tento výrok vyvolal veľkú pozornosť a otvoril ďalšiu diskusiu na sociálnych sieťach.
Matúš Kvietik sa vo svojom vyjadrení vrátil aj k obdobiu socializmu. Hovoril o prípadoch ľudí, ktorí sa po páde režimu objavili v dokumentoch spájaných s bývalou ŠtB. Zdôraznil pritom, že nie všetky situácie boli jednoznačné a viaceré osoby sa bránili tvrdeniam o vedomej spolupráci.
Tieto slová mnohým pripomenuli osud jeho starého otca, legendárneho herca Štefana Kvietika. Ten sa po roku 1989 objavil v registračných protokoloch ŠtB. Podľa údajov Ústavu pamäti národa bol v rokoch 1973 až 1977 evidovaný ako majiteľ prepožičaného bytu s krycím názvom Harmónia.
Štefan Kvietik však takéto interpretácie dlhodobo odmietal.
„Je to nezmysel. Chcem očistiť svoje meno súdnou cestou. Už som požiadal Ústav pamäti národa o sprístupnenie môjho spisu. Ak tam niečo je, je to falošné. Malo ísť o moju chatu v Harmónii. Tá však v tom čase bola obývateľná.“
V závere svojho vystúpenia Matúš Kvietik upozornil, že verejné kroky známych osobností zostávajú na internete dlhé roky. Podľa neho by si to mali uvedomovať všetci, ktorí pôsobia vo verejnom priestore.
„Pri zmene garnitúry jedného dňa tieto veci zostanú na internete, pretože internet nezabúda. A rovnako si myslím, že by sme nemali zabúdať ani my.“
Spor vznikol po návšteve poslankyne v podcaste Oskishow. Marcinková tvrdí, že rozhovor bol nahraný, no nikdy nebol zverejnený. Zároveň uviedla, že jej bol sľúbený prístup k výslednej nahrávke, ktorý nedostala.
Barami uviedol, že mal podozrenie z nahrávania bez jeho vedomia. Tvrdí, že práve táto okolnosť v ňom vyvolala nedôveru. Následne sa rozhodol rozhovor nezverejniť.
Herec verejne reagoval na vysvetlenia moderátora. Sporné mu prišlo najmä tvrdenie o nenahrávaní prvých štyridsiatich minút rozhovoru. Preto zverejnil vlastný komentár na sociálnej sieti.
Vo videu kritizoval spôsob fungovania podcastu a hovoril o propagande. Použil aj výrazné prirovnanie ku komunistickému režimu. Jeho vyjadrenia následne vyvolali množstvo reakcií.
Pri zmienkach o komunizme a spolupráci s režimom si mnohí spomenuli na jeho starého otca. Štefan Kvietik sa totiž po páde režimu objavil v registračných protokoloch ŠtB. Tieto tvrdenia však počas života odmietal.
Verejná diskusia pokračuje najmä na sociálnych sieťach. Obe strany prezentujú vlastné vysvetlenia udalostí. Zatiaľ neboli zverejnené nové informácie, ktoré by spor definitívne uzavreli.
◉ Zelenskyj podľa Donalda Trumpa vo vojne proti Rusku odoláva lepšie, než mnohí očakávajú.◉ V…
◉ Zelenskyj mal podľa novej knihy čeliť ostrým urážkam zo strany amerického ministra financií Scotta…
◉ Nehoda medzi Výčapmi-Opatovcami a Ľudovítovou spôsobila úplné uzatvorenie cesty.◉ Na mieste zasahujú všetky záchranné…
◉ Rock pod Kameňom oznámil, že sa festival má konať v pôvodnom termíne napriek predchádzajúcim…
◉ Utopenie si podľa polície vyžiadalo ďalšiu obeť pri vodnej nádrži Prusy pri Bánovciach nad…
◉ Ivan Korčok bol účastníkom dopravnej nehody, ktorú aktuálne preveruje polícia.◉ Pri incidente sa zranila…