Ostrý slovný útok: Milan Mazurek kričal na poslankyňu PS a nazval ju „strigou“ a „ježibabou“. Eduard Chmelár sa poslankyne verejne zastal

Milan Mazurek zareagoval mimoriadne ostrým videom na vyjadrenia poslankyne Beáty Jurík k napadnutiu indického študenta v Nitre.
Europoslanec Republiky použil voči poslankyni PS viacero osobných urážok vrátane označení „striga“ a „ježibaba“.
Politický analytik Eduard Chmelár, ktorý Jurík podľa vlastných slov sám často kritizuje, sa jej tentoraz verejne zastal.
Spor vznikol na pozadí prípadu indického muža, ktorý po útoku v Nitre skončil so zraneniami a liečil sa v bratislavskej nemocnici.

Milan Mazurek sa dostal do centra ostrej politickej výmeny po prípade napadnutého indického študenta v Nitre. Násilný incident vyvolal reakcie viacerých politických predstaviteľov a jednou z nich bola aj poslankyňa Progresívneho Slovenska Beáta Jurík. Tá sa vo videu pýtala, kam sa slovenská spoločnosť posunula a upozorňovala na nepriateľstvo voči ľuďom pochádzajúcim zo zahraničia. Jej vyjadrenie následne vyvolalo mimoriadne emotívnu reakciu europoslanca Republiky. Mazurek nahral video v lesnom prostredí, v ktorom zvýšeným hlasom kritizoval Jurík, ďalších politikov aj médiá. Použil pritom viacero hrubých a osobných označení.

Jeho vystúpenie nenechalo chladným ani politického analytika Eduarda Chmelára, ktorý sa voči použitému slovníku ostro ohradil. Spor sa tak presunul od samotného násilného incidentu k otázke hraníc politickej komunikácie. Čo Milan Mazurek povedal a prečo sa proti jeho slovám postavil aj človek, ktorý Beátu Jurík sám pravidelne kritizuje?

Milan Mazurek reagoval na útok na indického študenta

Celému politickému konfliktu predchádzal násilný incident v Nitre na Wilsonovom nábreží. Podľa poskytnutých informácií sa jeho obeťou stal indický študent, ktorý utrpel poranenie oka a zranenia tváre vyžadujúce šitie.

Muž pritom v Nitre dlhodobo študuje a zároveň vyučuje na jazykovej škole. Mesto podľa podkladu až do útoku považoval za bezpečné. Po incidente sa so zraneniami liečil aj v nemocnici v Bratislave.

Podľa informácií uvedených v podklade mali na muža zaútočiť štyria muži, pričom niektorí z nich mali mať na hlavách kukly.

Prípad vyvolal reakcie viacerých politikov. Poslankyňa Progresívneho Slovenska Beáta Jurík vo svojom videu položila sériu otázok o atmosfére v spoločnosti.

„V akej krajine to do frasa žijeme? Kam kam sme sa to ako spoločnosť dostali? A hlavne, kam až zájde táto štvanica na ľudí spoza našich hraníc, na ľudí inej farby pleti alebo náboženstva?“

Práve toto vyjadrenie následne ostro kritizoval Milan Mazurek.

Milan Mazurek označil poslankyňu za „strigu“

Europoslanec Republiky nahral vlastnú videoreakciu v bližšie nešpecifikovanom lesnom prostredí. Vo videu hovorí hlasno a poslankyňu oslovuje priamo, pričom voči nej aj ďalším politickým oponentom používa výrazne expresívne a urážlivé pomenovania.

„Hovorím o vás, vy špinavá progresívna svoloč,“ povedal Mazurek. Svoju kritiku nerozšíril iba na poslancov, ale aj na médiá a novinárov.

„Niekoľko dní sa táto svoloč odbavuje na útoku voči Indom v Nitre a predbiehajú sa v tom, ako môžu dehonestovať slovenský národ, ako ho môžu nálepkovať a útočiť naň! Nevidel som nikoho, kto by ten útok schvaľoval!“

V ďalšej časti videa sa Milan Mazurek obrátil priamo na Beátu Jurík.

„Tak ja ti poviem, do frasa, v akej krajine žijeme, ty striga! Žijeme v krajine, kde násilná kriminalita cudzincov za posledných 5 rokov vzrástla o 52 percent!“

Mazurek pritom vo videu ukazoval číselné porovnanie medzi rokmi 2020 a 2025.

Tvrdenie o 52-percentnom náraste je však v poskytnutom podklade uvedené iba ako Mazurekovo tvrdenie z videa. Nie je pri ňom uvedený zdroj štatistiky ani metodika, preto ho nemožno bez ďalšieho overenia prezentovať ako nezávisle potvrdený údaj.

Milan Mazurek narazil na tvrdú kritiku Eduarda Chmelára

Spôsob, akým europoslanec komunikoval s poslankyňou PS, kritizoval aj politický analytik a bývalý poradca predsedu vlády Roberta Fica Eduard Chmelár. Ten pritom zdôraznil, že prácu Beáty Jurík sám pravidelne kritizuje. Za hranou však podľa neho tentoraz nebol politický nesúhlas, ale spôsob osobného útoku.

„Kategoricky sa ohradzujem voči slovníku, ktorý použil voči svojej kolegyni europoslanec za hnutie Republika Milan Mazurek a som šokovaný, že nikto sa jej nezastal. Aj ja často kritizujem prácu poslankyne Beáty Jurík, neraz veľmi tvrdo. Ale nikdy by som si nedovolil útočiť na jej ľudskú dôstojnosť tak osobne až agresívne ako to predviedol vo včerajšom videu tento právoplatne odsúdený neonacista,“ uviedol Chmelár.

Chmelár následne kritizoval aj konkrétny slovník, ktorý Milan Mazurek použil. Poukazoval na výrazy ako „špinavá progresívna svoloč“, „odporná chamraď“, „progresívna ježibaba“ či „ty striga“.

Vo svojom hodnotení pokračoval ešte ostrejšie. „Je to nielen prejavom suterénneho primitíva a hulváta, ktorý sa nevie ovládať. Je to dôkaz, že všetky tie rečičky, keď sa „polepšený Miňo“ ospravedlnil za to, že vulgárne ziapal na moslimskú rodinu na Hlavnej stanici v Bratislave a označil to za „mladícku nerozvážnosť“, ktorej by sa už nedopustil, boli len účelové výhovorky pre slabomyseľných. Milan Mazurek zostal tým, čím vždy bol: nezvládnuteľným politickým extrémistom, ktorý dlhodobo nedokáže ovládať svoje neofašistické pudy,“ pokračoval Chmelár.

Je potrebné zdôrazniť, že označenia použité v tejto pasáži sú hodnotiacimi výrokmi Eduarda Chmelára, nie redakčným konštatovaním.

Spor tak už nie je iba reakciou na samotný útok v Nitre. Otvoril aj tému spôsobu, akým medzi sebou komunikujú politickí predstavitelia a kde sa končí tvrdá politická kritika a začínajú osobné urážky.

FAQ: Milan Mazurek, Beáta Jurík a spor po incidente v Nitre

Ako treba oddeľovať informácie o útoku v Nitre od politických reakcií?

Samotný prípad napadnutého indického muža a následné politické komentáre sú dve odlišné roviny udalosti. Z podkladu vyplývajú informácie o zranenom mužovi a okolnostiach útoku, zatiaľ čo vyjadrenia Beáty Jurík, Milana Mazureka a Eduarda Chmelára predstavujú ich vlastné politické interpretácie. Pri spravodajskom spracovaní je preto dôležité jasne označiť, ktorá informácia opisuje udalosť a ktorá je názorom konkrétnej osoby.

Je tvrdenie Milana Mazureka o 52-percentnom náraste kriminality overené?

V dodanom texte je údaj prezentovaný ako tvrdenie, ktoré Milan Mazurek vyslovil vo svojom videu a doplnil porovnaním rokov 2020 a 2025. Podklad však neuvádza zdroj dát, konkrétnu policajnú štatistiku ani spôsob výpočtu. Bez takýchto informácií je korektné citovať Mazureka, nie však prezentovať číslo ako nezávisle potvrdený fakt.

Prečo je pri Chmelárovej kritike dôležitá presná atribúcia?

Eduard Chmelár použil voči Mazurekovi mimoriadne silné hodnotiace výrazy vrátane označení týkajúcich sa extrémizmu a neonacizmu. Ide o jeho vlastné výroky a politické hodnotenia, preto musia byť v článku jednoznačne pripísané Chmelárovi. Takýto postup zabraňuje tomu, aby sa citovaný názor automaticky zmenil na tvrdenie samotnej redakcie.

V čom bola Chmelárova reakcia politicky zaujímavá?

Chmelár vo svojom stanovisku uviedol, že Beátu Jurík sám často a tvrdo kritizuje. Napriek tomu sa ohradil proti forme, akú zvolil Milan Mazurek, a argumentoval ochranou jej ľudskej dôstojnosti. Jeho reakcia tak nebola vyjadrením súhlasu s politikou poslankyne, ale odmietnutím osobných urážok použitých v politickom konflikte.

Čo vieme o napadnutom indickom mužovi?

Podľa dodaných informácií ide o muža, ktorý v Nitre dlhodobo študuje a zároveň vyučuje na jazykovej škole. Po útoku mal poranené oko a pozošívanú tvár a so zraneniami sa liečil aj v bratislavskej nemocnici. Podklad zároveň uvádza, že do incidentu považoval Nitru za bezpečné mesto.

Čo zostáva pri tejto téme bez nezávislého overenia?

Bez externého zdroja nemožno z dodaného textu samostatne overiť najmä Mazurekovo tvrdenie o 52-percentnom raste násilnej kriminality cudzincov. Rovnako je potrebné pri ďalšom spravodajstve sledovať oficiálne informácie o vyšetrovaní samotného útoku a právnej kvalifikácii konania podozrivých osôb. Politické hodnotenia Jurík, Mazureka a Chmelára treba naďalej prezentovať ako výroky ich autorov.