Útok v Staškove: 13-ročného Daniela nemôžu obviniť, no súd má ďalšie možnosti. Aký mu hrozí trest?

Útok v Staškove má tragické následky a zároveň otvára otázku, čo môže nasledovať pri iba 13-ročnom podozrivom. Polícia prípad vyšetruje ako obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, vek chlapca však zásadne ovplyvňuje ďalší právny postup. Súd môže za určitých podmienok rozhodovať o neodkladnom opatrení či ochrannej výchove. Inšpekcia zároveň preveruje postup policajtov po oznámení, ktoré škola riešila ešte pred útokom.

Útok v Staškove otvoril popri tragických následkoch aj otázku, čo môže štát urobiť v situácii, keď je podozrivý iba 13-ročný. Počas vyučovania mal nožom napadnúť dve učiteľky a žiačku. Jedna zo zranených učiteliek, 61-ročná žena, svojim zraneniam podľahla. Spolužiačka podozrivého zostáva podľa poskytnutých informácií v kritickom stave v martinskej nemocnici, zatiaľ čo 44-ročná učiteľka je mimo ohrozenia života.

Polícia udalosť vyšetruje ako obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy. Vek podozrivého však zásadne mení možnosti, ktoré môžu orgány činné v trestnom konaní využiť. Popri vyšetrovaní sa preto rieši aj jeho psychický stav a možnosti civilnoprávnych opatrení. Osobitnou otázkou zostáva tiež postup polície po skoršom oznámení zo školy. Aké možnosti teda pri 13-ročnom dieťati majú súd, prokuratúra a ďalšie príslušné orgány?

Útok v Staškove: trestné obvinenie pri 13-ročnom neprichádza do úvahy

Keďže má podozrivý iba 13 rokov, podľa právneho rámca opísaného v prípade nie je trestnoprávne zodpovedný. Vyšetrovanie síce môže pokračovať, nemôže však vyústiť do jeho obvinenia či obžaloby a súd ho nemôže poslať ani do vyšetrovacej väzby. Na osobu mladšiu ako 14 rokov a jeden deň sa podľa uvedených informácií príslušné inštitúty trestného práva nevzťahujú. To však automaticky neznamená návrat maloletého na slobodu. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok uviedol, že chlapec je umiestnený v psychologickom detenčnom ústave. Hovorca žilinskej krajskej prokuratúry Martin Kokles k jeho aktuálnej situácii uviedol: „Podozrivá osoba je v súčasnosti hospitalizovaná. Vzhľadom na aktuálne štádium konania, potrebu zachovania jeho účelu, citlivosť prípadu a ochranu záujmov všetkých osôb nie je možné v súčasnosti poskytnúť žiadne ďalšie informácie,“

Vzhľadom na charakter skutku a spôsob jeho spáchania prichádza do úvahy aj preskúmanie psychického stavu maloletého. Prokurátor môže zároveň podať súdu návrh na neodkladné opatrenie podľa civilného mimosporového poriadku. Súd má pri maloletých možnosť rozhodnúť o dočasnom umiestnení do vhodného zariadenia. Zákonné ustanovenie citované v pôvodnom texte hovorí: „Ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí,“ Deťom, ktorým bola uložená ochranná výchova, sa v reedukačnom centre poskytuje starostlivosť vo výchovnej skupine s ochranným uzatvoreným režimom.

Útok v Staškove môže viesť k ochrannej výchove

Aj keď policajné vyšetrovanie Útok v Staškove naďalej objasňuje, 13-ročné dieťa nemôže čeliť klasickému trestnému konaniu ako trestne zodpovedná osoba. Právna úprava počíta aj so situáciou, keď mimoriadne závažný čin spácha osoba vo veku od 12 do 14 rokov. Citované ustanovenie uvádza: „Ak spáchala osoba, ktorá dovŕšila dvanásty rok svojho veku a je mladšia ako štrnásť rokov, niektorý čin, za ktorý tento zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody na doživotie, súd jej uloží v civilnom procese ochrannú výchovu aj na návrh prokurátora.“ Ochrannú výchovu zabezpečujú reedukačné zariadenia a spravidla trvá do dovŕšenia 18 rokov. Vo výnimočných prípadoch môže pokračovať až do 19 rokov.

Útok v Staškove preveruje polícia aj inšpekcia

Samostatnou líniou prípadu je preverovanie toho, čo sa dialo pred samotným útokom. Úrad inšpekčnej služby oficiálne preveruje „postup a konanie policajtov po prijatí trestného oznámenia zo základnej školy v Staškove v okrese Čadca“. Trestné oznámenie bolo prijaté vo štvrtok 24. septembra. Spolužiačka vtedy oznámila, že chlapec zverejnil na sociálnych sieťach záber z koncentračného tábora, do ktorého vložil fotografie učiteliek. Práve toto dievča mal následne v utorok napadnúť. Polícia aj vedenie školy po incidente s fotografiou prijali opatrenia a ešte v pondelok bol v škole intervenčný tím, ktorý pracoval s celou triedou. Prípad zároveň pripomína udalosť zo Spišskej Starej Vsi, po ktorej inšpekcia obvinila policajta z trestného činu marenia úlohy verejným činiteľom pre podcenenie závažných informácií o správaní študenta pred vraždou učiteľky a žiačky.

Vyšetrovatelia medzičasom pokračovali v zaisťovaní dôkazov. Hovorkyňa polície Lea Vilhanová informovala: „Včera, 29.09.2026, bola vykonaná niekoľkohodinová podrobná obhliadka miesta činu, zameraná na dôsledné zadokumentovanie miesta a zaistenie stôp potrebných na objasnenie priebehu udalosti. Súčasne sa uskutočnila domová prehliadka v bydlisku podozrivého, pri ktorej boli zaistené veci, ktoré budú podrobené ďalšiemu skúmaniu a vyhodnoteniu z hľadiska ich významu pre vyšetrovanie,“ Polícia podľa nej vypočula aj viacerých svedkov, ktorých výpovede môžu pomôcť objasniť okolnosti udalosti. „S podozrivým sa naďalej vykonávajú nevyhnutné procesné úkony,“ doplnila hovorkyňa.

Podľa Žilinského večerníka pri útoku zahynula učiteľka a bývalá riaditeľka školy Božena Mariaková. Druhá zranená učiteľka je mimo ohrozenia života, zdravotný stav napadnutej žiačky však zostáva podľa uvedených informácií mimoriadne vážny. Minister zdravotníctva Kamil Šaško poďakoval tímu martinskej nemocnice, ktorý sa o dievča stará. O náročnosti zákroku povedal: „Keď som tam bol, už ôsmou hodinou bola vykonávaná operácia,“ V Staškove majú byť 30. septembra priamo na obecnom úrade k dispozícii psychologičky a psychológovia z krízových intervenčných tímov, ktorí ponúkajú psychologickú pomoc.

FaQ

Prečo 13-ročného podozrivého nemožno obviniť rovnakým spôsobom ako dospelého?

Dôvodom je jeho vek a hranica trestnej zodpovednosti uvedená v poskytnutom právnom rámci. Polícia môže skutok naďalej vyšetrovať a objasňovať jeho okolnosti, no konanie nemôže viesť ku klasickému obvineniu maloletého ani k jeho obžalobe. Rovnako v jeho prípade neprichádza do úvahy vyšetrovacia väzba používaná v trestnom konaní.

Aké opatrenie môže namiesto väzby prijať súd?

Prokurátor môže podľa okolností navrhnúť neodkladné opatrenie v civilnom mimosporovom konaní. Súd ním môže rozhodnúť o dočasnom zverení maloletého do starostlivosti určenej fyzickej alebo právnickej osoby, pričom citované ustanovenie uvádza obdobie najviac šiestich mesiacov. Ide o odlišný právny mechanizmus od trestnej väzby.

Za akých okolností môže byť uložená ochranná výchova?

Podľa ustanovenia citovaného v texte sa týka osoby, ktorá už dovŕšila 12 rokov, ale ešte nemá 14 rokov a spáchala čin, za ktorý zákon umožňuje uložiť doživotný trest odňatia slobody. O ochrannej výchove rozhoduje súd v civilnom procese, a to aj na návrh prokurátora. Vykonáva sa v reedukačných zariadeniach a spravidla trvá do dovŕšenia 18 rokov, výnimočne do 19 rokov.

Prečo je v prípade dôležité preskúmanie psychického stavu maloletého?

Psychický stav sa podľa poskytnutých informácií skúma vzhľadom na samotný skutok a spôsob jeho vykonania. Podozrivý je podľa vyjadrenia ministra vnútra hospitalizovaný, pričom prokuratúra vzhľadom na citlivosť a štádium konania neposkytla ďalšie podrobnosti. Výsledky takéhoto skúmania pôvodný text neuvádza, preto z nich nemožno robiť žiadne závery.

Čo presne preveruje Úrad inšpekčnej služby?

Inšpekcia skúma postup policajtov po tom, ako prijali trestné oznámenie zo základnej školy v Staškove. Oznámenie súviselo s obsahom zverejneným chlapcom na sociálnych sieťach a bolo prijaté ešte vo štvrtok 24. septembra. Samotné preverovanie zatiaľ neznamená konštatovanie pochybenia policajtov.

Aké vyšetrovacie úkony už polícia vykonala?

Polícia podľa zverejnených informácií vykonala niekoľkohodinovú obhliadku miesta činu a zabezpečila stopy potrebné na objasnenie priebehu udalosti. Pri domovej prehliadke v bydlisku podozrivého boli zaistené predmety určené na ďalšie skúmanie a vypočutých bolo viacero svedkov. S maloletým sa podľa policajnej hovorkyne naďalej vykonávajú nevyhnutné procesné úkony.