Fico schytal ostrú kritiku od bývalého straníckeho kolegu. Varoval pred ruskými vojakmi na Slovensku. Tomuto politikovi by sa mal premiér postaviť!
Bývalý europoslanec Boris Zala ostro kritizoval premiéra Roberta Fica za jeho postoj k financovaniu Ukrajiny a spor s nemeckým kancelárom. V emotívnom videu pripomenul ruskú inváziu do Československa, varoval pred bezpečnostnými rizikami a neodpustil si ani ironické poznámky.
Robert Fico sa dostal pod ostrú paľbu kritiky od politika, ktorý kedysi pôsobil v jeho vlastnej strane. Bývalý europoslanec a dlhoročný predstaviteľ Smeru-SD Boris Zala zverejnil video, v ktorom premiérovi vyčíta jeho postoj k ruskej vojne proti Ukrajine aj vystupovanie voči nemeckému kancelárovi Friedrichovi Merzovi. Neostal pritom len pri politickom nesúhlase. Vytiahol prirovnania ku King Kongovi a Barónovi Prášilovi, spomenul august 1968 a vyslovil varovanie o možnom postupe ruských vojsk k slovenským hraniciam.
Ťažiskom Zalovho vystúpenia je otázka, na koho by mal slovenský premiér smerovať svoje najostrejšie politické výhrady. Podľa bývalého predstaviteľa Smeru je nesprávne, ak Fico ostro vystupuje proti európskym partnerom, no zároveň nepoužíva rovnaký tón voči ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi. Zala tak reagoval na najnovší spor o financovanie Ukrajiny, v ktorom Slovensko odmieta ďalší spoločný finančný záväzok. Informoval o tom portál Topky.sk, ktorý opísal obsah Zalovho videa na sociálnej sieti.
King Kong a výzva, aby sa premiér postavil Putinovi
Zala si pri kritike pomohol nadsádzkou. Ficovo vystupovanie proti Friedrichovi Merzovi prirovnal k snahe predviesť sa v úlohe silného a neohrozeného politika. Následne naznačil, že za skutočný prejav odvahy by považoval tlak na Rusko, aby ukončilo vojnu na Ukrajine. Premiéra vyzval, aby sa ako pomyselný King Kong postavil Putinovi a žiadal zastavenie bojov. Takýto úspech by podľa neho mal oveľa väčšiu hodnotu než ostré slová adresované nemeckému kancelárovi.
Anketa: Súhlasíte s kritikou Roberta Fica, ktorú vyslovil Boris Zala?
Konflikt vznikol pri rokovaniach o finančnej podpore Ukrajiny a budúcom viacročnom rozpočte Európskej únie na roky 2028 až 2034. Merz presadzuje, aby sa európske štáty spoločne podieľali na zabezpečení ukrajinských finančných potrieb. Robert Fico naopak odmieta podmieňovať dohodu o budúcom rozpočte Únie schválením ďalšej pomoci Kyjevu. Na spoločnej tlačovej konferencii s českým premiérom Andrejom Babišom 10. novembra vyhlásil, že Slovensko nepodľahne nátlaku a v prípade potreby je pripravené zablokovať rozpočtovú dohodu.
Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
Premiér svoju pozíciu vysvetľuje tým, že finančná podpora Ukrajiny má byť oddelená od rokovaní o dlhodobom rozpočte EÚ. Odmieta, aby sa Slovensko muselo pripojiť k ďalšej pôžičke proti svojej vôli, a tvrdí, že pri rozhodovaní musí existovať priestor na kompromis. Zala však vidí situáciu predovšetkým cez bezpečnostné záujmy Slovenska. Finančnú podporu napadnutej krajiny považuje za dôležitú súčasť obrany pred ďalším rozširovaním ruskej agresie.
Varovanie, ktoré spojil s Užhorodom
Najvážnejšou časťou Zalovho vystúpenia bolo varovanie pred následkami prípadného postupu ruskej armády k slovenským hraniciam. Ako príklad uviedol ukrajinský Užhorod, ktorý leží neďaleko Slovenska. Podľa jeho predstavy by prítomnosť ruských vojsk v tomto meste v budúcnosti vytvorila nebezpečenstvo aj pre slovenské mestá a obce. Nejde však o potvrdenú vojenskú prognózu, ale o politické varovanie, ktorým Zala zdôrazňuje možné dôsledky ukrajinskej porážky.
Zala svoje obavy spojil s vlastnými spomienkami na inváziu vojsk Varšavskej zmluvy do Československa v auguste 1968. Opísal skúsenosť z Nových Zámkov, kde sa počas okupácie nachádzali sovietske jednotky. Podľa jeho spomienok sa vojaci na uliciach správali spôsobom, ktorý v ľuďoch vyvolával strach a pocit bezmocnosti. Práve preto odmieta podceňovanie bezpečnostných hrozieb a tvrdí, že Slovensko by malo urobiť všetko pre to, aby podobnú skúsenosť nemuselo opakovať.
Ficovi pripomenul staré kauzy aj Baróna Prášila
Verejný odkaz sa však netýkal iba Ukrajiny. Zala pripomenul aj Ficove predchádzajúce vyjadrenia o vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, smrti bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského či referende o vstupe Slovenska do Európskej únie. Kritizoval spôsob, akým premiér verejne hovoril o niektorých z týchto udalostí a naznačoval, že pozná ich vysvetlenie. Zala tieto vystúpenia zosmiešnil prirovnaním k rozprávkovému Barónovi Prášilovi. Išlo o jeho politické hodnotenie, nie o nové skutkové zistenia v spomínaných kauzách.
Za ďalší rozpor označil odmietanie podpory európskej pôžičky Ukrajine v situácii, keď Slovensko v minulosti investovalo vysoké sumy do nákupu amerických stíhačiek F-16. Zala tým poukázal na rozdiel medzi vládnymi rozhodnutiami o vlastnej obrane a ochotou podieľať sa na financovaní obrany napadnutej krajiny. Ide však o odlišné rozpočtové a bezpečnostné rozhodnutia, pričom nákup stíhačiek nie je priamo porovnateľný s navrhovanou pôžičkou EÚ. Jeho výhrada preto predstavuje politický argument o prioritách, nie dôkaz nezákonného alebo neúčelného hospodárenia.
Prišlo aj na drahý mobil za 1 600 eur
Na záver videa Zala reagoval na nedávne Ficove vyjadrenie o životnej úrovni Slovákov. Premiér na sociálnej sieti porozprával príhodu o príbuznom, ktorý si údajne nedokázal kúpiť iPhone za 1 600 eur, pretože bol vypredaný. Fico túto skúsenosť využil ako argument, že možnosti a životná úroveň ľudí na Slovensku sa za uplynulé roky zlepšili. Zala reagoval sarkastickou poznámkou, že všetky telefóny mohol vykúpiť Slovenský futbalový zväz. Jeho reakcia mala ironický charakter a nebola tvrdením o skutočnom nákupe telefónov.
Výmena názorov má aj osobný politický rozmer. Boris Zala patril k zakladajúcim predstaviteľom Smeru, pôsobil v Národnej rade SR a neskôr v Európskom parlamente. V roku 2016 požiadal o prerušenie členstva v strane po sporoch o jej smerovanie a o vlastné postavenie v jej štruktúrach. Jeho súčasná kritika preto neprichádza od tradičného opozičného politika, ale od bývalého dlhoročného spolupracovníka predsedu vlády. Práve tento kontrast dodáva jeho vyjadreniam osobitnú politickú váhu.
Na samotný nový Zalov odkaz nebola v použitých zdrojoch doložená osobitná reakcia Roberta Fica. Premiérovo stanovisko k financovaniu Ukrajiny je však známe z jeho novembrových vyjadrení, v ktorých odmietol spájanie pôžičky s rokovaniami o rozpočte EÚ a presadzoval slovenské právo rozhodnúť sa samostatne. Spor tak ukazuje dva odlišné prístupy k tej istej otázke: Zala zdôrazňuje bezpečnostné riziko ruskej agresie, Fico finančné záväzky štátu a odmietanie nátlaku pri európskych rokovaniach.
Diskusia 0 komentárov