V škole maľoval divné kresby a chodil s plynovou maskou. Bývalé spolužiačky strelca z Krakova opísali hrozivé zážitky. Susedia s ním mali iné skúsenosti, vyjadrili sa aj k jeho rodičom

Žena priznala, že niektorí spolužiaci vtedy o jeho správaní žartovali a hovorili medzi sebou, že raz môže niekomu ublížiť. V tom čase to podľa nej nepovažovali za skutočnú hrozbu. Po sobotňajšej tragédii však tieto spomienky nadobudli celkom iný význam. Samotné kresby ani presné slová, ktoré mal pred rokmi používať, zatiaľ neboli nezávisle potvrdené školskými záznamami.

Na online hodine sa mal objaviť s plynovou maskou

Tá istá bývalá spolužiačka opísala aj ďalšiu neobvyklú situáciu z obdobia dištančného vyučovania. Michał O. sa mal podľa nej pripojiť k online hodine s plynovou maskou na tvári. Zaujímal sa tiež o vojenskú históriu, zbrane a vojenskú techniku. Na väčšine hodín býval tichý, no pri dejepise sa podľa jej spomienok zapájal výraznejšie, najmä keď prišla reč na vojny.

Ďalšia bývalá spolužiačka pre Interiu uviedla, že si pamätá jeho kresby vojenských konfliktov aj symboly spojené s nacizmom. Spomínala tiež čierne nalakované nechty a uzavreté správanie. Zdôraznila, že napriek týmto zvláštnostiam nikto z ich okolia nepredpokladal, že by sa mohol dopustiť masového útoku. Tvrdenia o kresbách a symboloch sú spomienkami svedkýň a samy osebe nedokazujú konkrétnu ideologickú motiváciu činu.

Iný bývalý spolužiak si ho pamätá ako obyčajného chlapca

Nie všetky výpovede bývalých spolužiakov však vyznievajú rovnako. Reportér Wirtualnej Polski oslovil pri rodinnom dome muža, ktorý sa s Michałom O. poznal zo základnej školy a nižšieho stupňa vzdelávania. Podľa neho sa v tom čase správal ako bežný chlapec a nijako sa zvlášť neodlišoval od ostatných. Priznal však, že po nástupe na ďalšiu školu stratili kontakt, preto nedokáže posúdiť, ako sa podozrivý správal v neskorších rokoch.

Tento rozdiel je podstatný. Jednotliví svedkovia opisujú rôzne obdobia života podozrivého a nemusia mať rovnaké skúsenosti. Spätné hodnotenie správania po tragédii môže ovplyvniť aj poznanie neskorších udalostí. Samotná uzavretosť, nezvyčajný výzor alebo záujem o vojenskú históriu nie sú dôkazom násilných úmyslov.

Susedia: Chodil s kapucňou na hlave a veľa nerozprával

Susedia z bytového domu v meste Ostrowiec Świętokrzyski opisujú 24-ročného muža najčastejšie ako veľmi tichého. Zbigniew Szostek, ktorý býval oproti rodine, pre Wirtualnu Polsku uviedol, že mladíka často vídal odchádzať z domu s kapucňou na hlave. S ostatnými obyvateľmi sa veľmi nezdržiaval, na sídlisku sa nestretával s partiou kamarátov a podľa suseda nespôsoboval problémy. Szostek ho naposledy videl v piatok ráno, keď odchádzal do práce.

Predavačka z neďalekého obchodu zase opísala dojem, že mladý muž žil trochu vo vlastnom svete. Ďalšia susedka pre denník Fakt uviedla, že sa málokedy usmieval a často nosil tmavé oblečenie. Nikto z oslovených najbližších susedov podľa zverejnených reportáží nepočul pred tragédiou z rodinného bytu hádky alebo zvuky, ktoré by ich upozornili na bezprostredné nebezpečenstvo.

Jedna susedka si spomína aj na ochotného mladíka

Výpoveď ďalšej obyvateľky sídliska však ukazuje odlišný obraz. Pre Rádio Eska povedala, že hoci bol syn rodiny pokojný a málo prejavoval emócie, pri stretnutiach ju pozdravil a keď potrebovala niečo drobné opraviť, vedel jej pomôcť. Iná obyvateľka uviedla, že ho poznala iba z videnia a takmer vôbec s ním nekomunikovala. Ani jeden z týchto opisov podľa svedkýň nenaznačoval, že by v dome mohlo dôjsť k tragédii.

Rozdielne názory zazneli aj na samotnú rodinu. Ľudia bývajúci najbližšie hovorili prevažne o príjemných a otvorených susedoch. Niektorí obyvatelia vzdialenejších domov však spomínali drobné konflikty, napríklad spory týkajúce sa parkovania automobilov. Oslovení susedia tak nemali jednotný pohľad na rodinné vzťahy ani správanie jednotlivých členov domácnosti.

Kto boli jeho rodičia? Otec podnikal, matka pracovala v obchode

V rodinnom byte žili 53-ročný Janusz O., jeho 52-ročná manželka Renata O. a ich syn Michał. Otec podľa susedov prevádzkoval menšiu firmu zaoberajúcu sa elektroinštaláciami a elektrickými prácami. Matka pracovala v predajni potravinového reťazca Biedronka. Najbližší susedia si ju pamätajú ako usmievavú, priateľskú ženu, ktorá sa k zákazníkom správala ochotne.

Jeden zo susedov pre denník Fakt opísal, že sa s rodičmi podozrivého priatelil a spoločne trávili aj silvestrovské oslavy. Podľa jeho spomienok bolo manželstvo otvorené a spoločenské. Jeho opis rodiny preto ostro kontrastuje s rezervovaným správaním syna. Tieto osobné výpovede nič nevypovedajú o tom, čo sa presne odohrávalo v súkromí domácnosti.

Sestra bola nadanou umelkyňou. Domov prišla na návštevu

Najmladšou obeťou nájdenou v byte bola mladšia sestra podozrivého, približne 21-ročná Magdalena O. Študovala na Akadémii výtvarných umení Jana Matejka v Krakove, kde sa venovala umeleckej tvorbe. Podľa susedov bývala počas štúdia mimo rodného mesta a cez víkend sa mala vrátiť navštíviť rodičov. Jej presný príchod a okolnosti poslednej návštevy sú však predmetom ďalšieho preverovania.

Na Magdalenu si spomenula aj miestna umelecká inštitúcia Biuro Wystaw Artystycznych v meste Ostrowiec Świętokrzyski. Verejne vyjadrila smútok nad jej smrťou a pripomenula jej výtvarný talent. Dievča bolo absolventkou miestnych umeleckých aktivít a neskôr pokračovalo v štúdiu v Krakove. Ľudia, ktorí ju poznali, ju opisovali ako priateľskú a tvorivú mladú ženu.

Brat žijúci v zahraničí sa mal od podozrivého dištancovať

České rádio Evropa 2 prinieslo informáciu aj o ďalšom súrodencovi, ktorý dlhodobo žije v zahraničí. Podľa jeho reportáže sa po tragédii stal terčom nepriateľských komentárov na sociálnych sieťach. Na jeden z nich mal reagovať vyhlásením, že s podozrivým bratom už dva roky nehovoril. Český portál však neuviedol priamy odkaz na pôvodný komentár ani účet, z ktorého pochádzal.

Nie je preto nezávisle potvrdené, či išlo o autentické vyjadrenie príbuzného a aké boli dôvody údajného prerušenia kontaktu. Ani prípadné rodinné nezhody samy osebe nevysvetľujú motív streľby. Rovnako nemožno pripisovať zodpovednosť za útok ľuďom iba preto, že sú s podozrivým v príbuzenskom vzťahu.

Otec mal zbrane v trezore. So synom chodieval na strelnicu

Rodina sa podľa susedov venovala športovej streľbe. Zbigniew Szostek uviedol, že počas návštevy ich bytu videl zbrane uložené vo veľkom trezore. Podľa jeho spomienok otec so synom pravidelne navštevovali miestnu strelnicu. Samotné vlastníctvo legálne držaných zbraní suseda neznepokojovalo, pretože predpokladal, že ich držiteľ prešiel príslušnými kontrolami.

V nedeľu však vyšetrovatelia odhalili rozsah výzbroje zaistenej po útoku. V rodinnom byte našli sedem strelných zbraní a väčšie množstvo munície. Spolu s predmetmi zaistenými v Krakove ide podľa prokuratúry o jedenásť zbraní. Wirtualna Polska neskôr informovala, že medzi zaistenými zbraňami mali byť aj kusy, na ktoré nemal oprávnenie ani podozrivý, ani jeho otec. Pôvod, právny režim a použitie jednotlivých zbraní naďalej preverujú kriminalisti.

V rodinnom byte našli tri telá so strelnými poraneniami

Polícia v sobotu večer 7. novembra vstúpila do bytu rodiny a objavila telá oboch rodičov a sestry. Prokurátor Daniel Prokopowicz v nedeľu potvrdil, že všetky tri osoby mali strelné poranenia. Predbežné zistenia podľa neho naznačujú, že zomreli pravdepodobne počas soboty, presný čas však ešte nie je stanovený. Na mieste sa podľa prokuratúry pred zásahom neevidovalo žiadne oznámenie o streľbe.

Vyšetrovatelia považujú za vysoko pravdepodobné, že smrť troch členov rodiny súvisí s konaním podozrivého z Krakova. Zároveň však zdôrazňujú potrebu balistických skúmaní, súdnych pitiev a ďalších dôkazov. Poľské médiá priniesli aj neoficiálne informácie o tom, že obete mohli zomrieť počas spánku, čo však prokuratúra zatiaľ nepotvrdila. Definitívny priebeh udalostí v rodinnom byte preto nie je objasnený.

Vyšetrovatelia preverujú aj možný extrémistický motív

Minister vnútra Marcin Kierwiński po útoku uviedol, že prvé zistenia naznačujú veľmi radikálne postoje podozrivého a možnú fascináciu krajne pravicovými ideológiami. Prokuratúra zároveň oznámila zámer vyšetrovať krakovský útok aj ako čin teroristického charakteru. Ide o preverovanú právnu kvalifikáciu a vyšetrovaciu hypotézu, nie o právoplatný záver o motivácii alebo vine.

Pri objasňovaní prípadu môžu byť dôležité staršie výpovede spolužiakov, digitálna komunikácia, pôvod zbraní aj okolnosti rodinných úmrtí. Jednotlivé spomienky nemožno zamieňať za dôkazy o psychickom stave ani za istotu, že tragédiu bolo možné vopred predpovedať. Prípad teraz vyšetrujú bezpečnostné zložky a prokuratúra, ktoré musia odlíšiť preukázané skutky od dojmov a dodatočných interpretácií svedkov.

Zdroje: wydarzenia.interia.pl; wiadomosci.wp.pl; fakt.pl; se.pl; wiadomosci.wp.pl; evropa2.cz; wydarzenia.interia.pl; wiadomosci.wp.pl; radiokielce.pl; krakow.pl