15. augusta 2026
Správy 5 min čítania

Republiková rada jednohlasne vylúčila známu poslankyňu, strana hovorí o dlhodobom očierňovaní a nezhodách

Autor článku

Vladimír Novák

Zobraziť všetky články autora

Jana Bittó Cigániková bola na rokovaní Republikovej rady SaS jednohlasne vylúčená zo strany.
Vedenie SaS tvrdí, že dôvodom neboli iba názorové rozdiely, ale najmä dlhodobé vystupovanie poslankyne v médiách.
Predseda Branislav Gröhling uviedol, že poslankyni opakovane dával šancu, no podľa neho pokračovala v poškodzovaní strany.
Spor sa týkal aj smerovania SaS, postoja k spolupráci s inými subjektmi a otázky kandidátky do najbližších parlamentných volieb.

Jana Bittó Cigániková už nie je členkou strany Sloboda a Solidarita. O jej ďalšom pôsobení sa rozhodlo na večernom rokovaní Republikovej rady, ktorá prijala definitívny verdikt.

Vedenie strany ešte v stredu pripúšťalo, že vylúčenie poslankyne je reálnou možnosťou. Napokon prišlo jednohlasné rozhodnutie, ktoré uzavrelo dlhšie napätie medzi poslankyňou a vedením SaS. Strana svoje rozhodnutie spája s dlhodobými spormi, verejnými vyjadreniami aj nezhodou na ďalšom smerovaní.

Do pozornosti sa dostali aj výroky o možnom odchode k iným politickým subjektom a výhrady voči vnútornému fungovaniu SaS. Predseda Branislav Gröhling tvrdí, že poslankyni dal viacero príležitostí, aby situáciu zmenila. Samotné rozhodnutie tak prichádza po sérii konfliktov, ktoré sa podľa vedenia strany ďalej prehlbovali. Čo konkrétne SaS uviedla ako dôvod definitívneho rozchodu s poslankyňou?

Čo vás na technológii ISAC znepokojuje najviac?

Jana Bittó Cigániková definitívne končí v SaS

Cesty Jany Bittó Cigánikovej a strany Sloboda a Solidarita sa definitívne rozišli. Republiková rada SaS rozhodla o jej vylúčení zo strany a podľa vyjadrenia vedenia bolo hlasovanie jednohlasné. Informáciu potvrdila samotná strana.

Rozhodnutie prišlo po tom, čo vedenie SaS už skôr priznalo, že proces vylúčenia je reálny. Podľa hovorcov strany nešlo len o odlišné názory, ale aj o spôsob, akým poslankyňa dlhodobo vystupovala navonok. Práve verejná komunikácia a konfliktné mediálne vyjadrenia sa stali jedným z hlavných dôvodov, prečo sa spor posunul až k definitívnemu rozchodu.

Článok pokračuje po kliknutí
Otvorte pokračovanie článku

Súvisiace články

Diskusia

0 komentárov

Podeľte sa o svoj názor. Reagujte vecne a s rešpektom k ostatným diskutujúcim.

Napíšte komentár

Komentovať môže každý bez registrácie. Meno je povinné, e-mail je voliteľný a nezverejňuje sa. Svoj komentár môžete neskôr upraviť alebo vymazať z rovnakej IP adresy.

Ochrana proti spamuKoľko je 4 + 5?