Šípoš tvrdo udrel do médií aj mimovládok! Politici vraj čelia prísnym nárokom. No pri vlastných prešľapoch má byť všetko inak!

◉ Šípoš tvrdí, že médiá a mimovládky neuplatňujú na seba rovnaké pravidlá ako na politikov
◉ Bývalý riaditeľ Transparency International kritizoval prístup niektorých redakcií a expertov
◉ Podľa jeho slov sa v témach korupcie objavuje v médiách prílišný aktivizmus
◉ Vyjadril sa aj k Igorovi Matovičovi, ktorého podľa neho verejnosť za niektoré kroky nedocenila

Šípoš opäť otvoril citlivú tému fungovania médií a mimovládnych organizácií na Slovensku. V rozhovore pre Postoj upozornil na to, že vo verejnom priestore podľa neho existuje rozdielny prístup k hodnoteniu politikov a ľudí pôsobiacich v médiách. Tvrdí, že kým od verejných činiteľov sa žiada okamžitá zodpovednosť za chyby, pri vlastných zlyhaniach bývajú novinári či mimovládne organizácie zhovievavejšie.

Kritizoval tiež spôsob, akým niektoré médiá pracujú s expertmi a verejnými témami. Podľa jeho slov chýba dôslednejšie vyhodnocovanie omylov a väčší odstup od zdrojov. Šípoš sa dotkol aj otázky konfliktu záujmov v médiách. V rozhovore zaznela aj kritika údajného aktivizmu pri témach korupcie. Nevyhol sa ani hodnoteniu bývalého premiéra Igora Matoviča. Čo konkrétne bývalému šéfovi Transparency International na slovenskom mediálnom prostredí prekáža najviac?

Šípoš kritizuje rozdielny meter

Bývalý riaditeľ Transparency International Slovensko Gabriel Šípoš sa v rozhovore ostro vyjadril k fungovaniu médií a mimovládneho sektora. Podľa jeho názoru sa vo verejnej debate často používajú prísnejšie kritériá voči politikom než voči samotným novinárom či občianskym organizáciám.

Mohlo by vás zaujímať

HORÚČAVY udrú ešte plnou silou: Teploty môžu atakovať 40 °C! Experti varujú, leto sa ešte NEKONČÍMIMORIADNE: Slovensko sa postavilo EÚ. Zablokovalo plán proti Rusku, ktorý mal platiť dlhšie obdobieZuzana Čaputová prekvapila novým vzhľadom. Po odchode z paláca ju ľudia vidia v úplne inom svetle

„Máme pre vládu veľké štandardy a hneď hovoríme, ako by mali politici odstupovať, ale keď majú ukázať zodpovednosť za svoje prešľapy novinári či mimovládky, akoby tie isté štandardy už neplatili,“ povedal Šípoš.

Podľa neho by mali médiá dôslednejšie analyzovať vlastné chyby a otvorenejšie hovoriť o pochybeniach expertov, ktorým dávajú priestor vo verejných diskusiách. Šípoš tvrdí, že práve väčšia sebareflexia by mohla zvýšiť dôveru verejnosti.

Kriticky sa vyjadril aj k tomu, ako niektoré redakcie pristupujú k otázkam etiky a konfliktu záujmov. Ako príklad spomenul Denník N a komentovanie politiky zo strany Milana Šimečku.