Napätie na súde v prípade Kuciak! Andruskó upozornil na čudné gesto Kočnera. Sudca okamžite zasiahol

◉ Kočner zaujal počas pojednávania nezvyčajným gestom, na ktoré upozornil Andruskó
◉ Svedok odmietol tvrdenia o údajnom dlhu vo výške 20-tisíc eur
◉ Alena Zsuzsová tvrdí, že komunikácia dokazuje nepravdivosť výpovede
◉ Predseda senátu vyzval obžalovaných, aby zachovali pokojné správanie

Kočner sa počas ďalšieho pojednávania dostal do centra diania nielen pre obsah výpovedí, ale aj pre svoje správanie v súdnej sieni. Zoltán Andruskó počas výsluchu upozornil na zvláštne gesto Mariana Kočnera, ktoré podľa vlastných slov nedokáže pochopiť. Atmosféra v pojednávacej miestnosti bola napätá a sudca musel reagovať priamo počas procesu.

Hlavnou témou boli opäť správy medzi Andruskóm a Alenou Zsuzsovou po vražde investigatívneho novinára Jána Kuciaka. Obe strany ich interpretujú rozdielne a komunikácia sa stala jedným z najdiskutovanejších dôkazov v procese. Andruskó trvá na tom, že jeho výpoveď je pravdivá. Obžalovaní to odmietajú a snažia sa jeho slová spochybniť. Čo presne zaznelo na súde a prečo sudca vyzýval na pokoj?

Kočner a gesto, ktoré si Andruskó nevie vysvetliť

Počas výpovede Andruskó upozornil na správanie Mariana Kočnera. Tvrdil, že obžalovaný opakovane robil zvláštne grimasy a vydával zvuky zubami.

„Zavrel si jedno oko a zubami ‚klikal‘. Už dvakrát to dnes urobil. Neviem, čo to má znamenať,“ povedal Andruskó pred senátom.

Na situáciu reagoval predseda senátu Miroslav Mazúch. Všetkých obžalovaných upozornil, aby zachovali pokoj a podľa jeho slov mali počas pojednávania doslova „kamennú tvár“.

Andruskó sa následne vyjadroval ku komunikácii s Alenou Zsuzsovou po vražde Jána Kuciaka. Práve tieto správy sú jednou z dôležitých častí procesu.

Kočner a spor o význam správ

Podľa Aleny Zsuzsovej sa komunikácia týkala údajného dlhu vo výške 20-tisíc eur. Andruskó však tvrdí, že takýto výklad nie je pravdivý. Podľa jeho slov sa obžalovaná po vražde snažila vytvoriť si alibi.

Svedok zároveň uviedol, že pred vraždou sa nikdy nerozprávali priamo o pôžičke či úrokoch. Práve preto odmieta tvrdenia, že komunikácia súvisela s finančnými záväzkami.

Zsuzsová naopak tvrdí, že správy dokazujú nepravdivosť Andruskóvej výpovede. Proces tak pokračuje v znamení rozdielnych interpretácií komunikácie medzi obžalovanými a svedkom.

Kočner zostáva spájaný s vážnymi obvineniami

Marian Kočner aj Alena Zsuzsová dlhodobo odmietajú vinu. Andruskó ich však opakovane označil za objednávateľov vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka z februára 2018.

Okrem toho ich spomenul aj v súvislosti s prípravou vrážd prokurátorov Maroša Žilinku a Petra Šufliarskeho. Prípad preto naďalej patrí medzi najsledovanejšie kauzy na Slovensku a každé pojednávanie vyvoláva veľký záujem verejnosti aj médií.