Policajná inšpekcia preverí Andruskóovu výpoveď o údajnom odkaze od Tibora Gašpara. Mal sa mu vyhrážať
◉ Andruskó opäť vypovedal o údajnom odkaze, ktorý mal súvisieť s vraždou bývalého primátora Hurbanova.
◉ Tvrdenia zazneli počas súdneho pojednávania v kauze vraždy Jána Kuciaka.
◉ Tibor Gašpar všetky obvinenia odmieta a označuje ich za nezmysel.
◉ Policajná inšpekcia potvrdila, že sa prípadom začala zaoberať.
Andruskó sa opäť dostal do centra pozornosti po výpovedi, ktorá zaznela na súde. Kľúčový svedok v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka hovoril aj o okolnostiach súvisiacich s vraždou bývalého hurbanovského primátora Lászlóa Basternáka. Podľa jeho slov sa po zistení určitých informácií rozhodol kontaktovať známeho, ktorý pôsobil v polícii. Následne mal dostať odkaz, ktorý dnes vyvoláva nové otázky. Tvrdenie zaznelo pod prísahou a nejde pritom o prvý raz, čo ho spomenul. Zaujímavé je, že podobné slová zazneli už pred niekoľkými rokmi. V tom čase však podľa dostupných informácií nevyvolali väčšiu pozornosť. Situácia sa zmenila až po aktuálnom pojednávaní. Prečo sa prípad začal riešiť až teraz?
Andruskó a výpoveď, ktorá znovu otvorila starý prípad
Počas súdneho pojednávania v kauze Kuciak sa Zoltán Andruskó rozhovoril aj o vražde bývalého primátora Hurbanova Lászlóa Basternáka z roku 2010. Ako svedok vypovedal, že po tom, čo sa dozvedel informácie o osobe odsúdenej v tomto prípade, chcel všetko oznámiť prostredníctvom svojho známeho, bývalého policajta.
Podľa jeho slov mu mal byť následne sprostredkovaný odkaz od bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara. Andruskó tvrdí, že mu bolo odkázané: „Aby som mlčal, lebo dopadnem, ako dopadol zavraždený Basternák.“
Na tieto tvrdenia reagoval Tibor Gašpar odmietavo. Jeho odpoveď bola ironická a smerovala k spochybneniu celej výpovede.
„Chcel by som sa priznať, že som kryl aj vraždu amerického prezidenta Kennedyho a pokus o vraždu amerického prezidenta Trumpa, ak by náhodou ešte mal niekto potrebu sa vyjadrovať k nejakým nezmyslom,“ uviedol.
Andruskó už o tom hovoril aj pred rokmi
Zaujímavosťou je, že nejde o nové tvrdenie. Obhajca Marek Para, ktorý zastupuje Tibora Gašpara v kauze Očistec, zverejnil prepis staršej výpovede. Tá pochádza spred štyroch rokov a podľa dostupných informácií sa v nej Andruskó o tejto téme zmienil už vtedy.
Podľa Paru však príslušné orgány v minulosti jeho slová nepovažovali za natoľko významné, aby sa nimi podrobnejšie zaoberali.
„Riešili to tak, že to neriešili vôbec, lebo to pokladali za takú hlúposť, že sa tomu ani nevenovali,“ povedal.
Obhajoba zároveň tvrdí, že išlo o súčasť vysvetľovania vzťahov medzi svedkom a Alenou Zsuzsovou. Faktom však zostáva, že výpoveď z roku 2022 nevyvolala ďalšie preverovanie.
Andruskó a postup policajnej inšpekcie
Po aktuálnom vystúpení na súde sa situácia zmenila. Kým pred niekoľkými rokmi sa tvrdeniami nikto detailnejšie nezaoberal, dnes ich preveruje Úrad inšpekčnej služby (ÚIS).
Hovorca Prezídia Policajného zboru Roman Hájek uviedol, že príslušné útvary nedisponovali informáciou o údajnej komunikácii, ktorá je predmetom medializovaných tvrdení.
Úrad inšpekčnej služby následne potvrdil, že sa prípadom zaoberá. Podľa hovorkyne Andrey Dobiášovej bude najprv potrebné zabezpečiť kompletnú súdnu zápisnicu.
„Úrad inšpekčnej služby sa danou vecou zaoberá. V prvom rade musíme mať k dispozícii zápisnicu zo súdu, ktorú si vyšetrovať ÚIS vyžiada,“ informovala.
Po štyroch rokoch od prvej známej výpovede tak budú slová, ktoré Andruskó zopakoval pod prísahou, predmetom preverovania. Na druhej strane Tibor Gašpar naďalej všetky obvinenia odmieta. V centre pozornosti sa ocitol aj muž, ktorého svedok označil za osobu sprostredkujúcu údajný odkaz.
